ПРОЕКТ (заготовка для уточнения и дальнейшей работы) был отправлен электронной почтой 29 июня 3018 года В.П.Обозному, одному из лидеров движения.

ГЛАВНОЙ ХАРАКТЕРИСТИКОЙ РОССИИ ВСЕГДА БЫЛИ И ПРОДОЛЖАЮТ БЫТЬ — ЕЁ РЕСУРСЫ.

«Каждая эпоха нуждается в своих живых мифах, творящих историю, она не может жить старыми мифами.»
Николай Бердяев «О творческом историзме» НАШЕ НАСЛЕДИЕ IV 1991г.

Благополучие народное должно стать государственной необходимостью. До сегодняшнего дня в общественной практике преобладали хозяйственные сиюминутные вопросы. Как или где плохо стало, о том и заговорили. Таким образом мы постоянно будем жить в окружении недостатков. Следует программу действий и преобразований направлять стратегически на решение перспективных задач, с опережением сегодняшнего дня.
Главная и единственная задача движения «Патриоты Великого Отечества»: привести в соответствие количество населения к количеству территории, что достигается исключительно повышением уровня жизни. Нужна политическая воля. Такую волю демонстрирует Федеральный закон Российской Федерации «О стратегическом планировании в Российской Федерации» от 28 июля 2014 года №172-ФЗ. Это комплексное направление восстановления и развития страны.
Эту выраженную законом программу пытаются заблокировать и направить по ложному или тупиковому направлению. Здесь, на уровне тактического воплощения, передний край борьбы за Отечество. Движение «Патриоты Великого Отечества» предлагает конкретные поступки по реализации тактического воплощения положений закона «О стратегическом планировании в Российской Федерации». Следует определить и запустить механизм воплощения закона по всем параметрам жизнедеятельности, дать направление развития. Таким направлением является деятельность направленная на рациональное градостроительное освоение всей территории России, принципом которого является максимальная эффективность использования всего многообразия территориальных ресурсов.
Главная идея тактических предложений в том, что понятие ресурсы страны является много векторной характеристикой. Это не только залежи недр, предприятия, дороги и капитальные постройки — а сам народ, его уровень образования, благосостояния, здоровья, социальная позиция, уровень защиты от врагов, нравственные и патриотические стороны поведения. Россия количественно богата разными видами ресурсов, кроме одного – количества трудовых ресурсов.
Исключительное право государства распоряжаться природными ресурсами. Однако этого мало: государство должно преумножать все свои восполняемые ресурсы! Движение «Патриоты Великого Отечества» осознаёт происходящее в стране и выступает за реализацию градостроительных задач по всем направлениям во исполнение закона.
Россию, Беларусь и Украину населяет единый народ. Решая задачу развития России, решаем задачу обеспечения вниманием, политической защитой и перспективной хозяйственной занятостью всего единого народа, вне зависимости от того какие в Беларуси и на Украине на местах виды власти, какое политическое устройство и какие успехи народного хозяйства. Это внимание также распространяется на всех наших соотечественников, проживающих за пределами наших границ.
Быть готовыми к экстренной помощи Украине и её населению.
——————————————————
Кроме открытого и обиходного понятия природных ресурсов (нефть, газ, уголь, вода, леса, почвы, рудные и нерудные залежи), которые нужно обогащать или они имеются в природе в готовом виде и к которым достаточно приложить труд по добыче или рачительному использованию, обращаем внимание на второй пласт природных ресурсов, которые до времени не фигурировали в понимании природных ресурсов по различным причинам, эффект от использования которых будет не меньшим. Это те направления деятельности народного хозяйства на которые в том числе указал Президент Путин после переизбрания в марте 2018 года, как на прорывы во всех направлениях. Это те направления, которые такой второй пласт составляют, которые решаются исключительно градостроительной деятельностью. Это такие виды ресурсов, которые можно приумножать, что созвучно стратегии пространственного развития России
Восстановить понятие народного хозяйства, это значит не финансовых, а трудовых поступков по хозяйственной деятельности на земле (в настоящее время руководители всех рангов оторвались от земли и считают только деньги). Экономика это правила политической игры, навязанные всему миру англо-романо-германским сообществом, по захвату ресурсов, которыми они не располагают, без которых они не могут жить.
Земля является всеобщим предметом труда и всеобщим средством труда, а земельные запасы России самые обширные – вот наше богатство! Вопросы территориального планирования градостроительными средствами практически решаются на конкретных местах методами по использованию главного ресурса государства – земли. Направления по развитию земельного ресурса — крайне мало пропагандируются и воплощаются. Вопросы территориального планирования и освоения территорий на порядок важнее по отдельности взятых вопросов развития производства и технологий. Развитие народного хозяйства непременно увязывать с возрождением духовности народа. Роль духовного возрождения должна стать составляющей успеха по всем направлениям народного хозяйства. Экономика – форма убийства духовности. Отдельно и принципиально указываем на разделение вопросов: развития народного хозяйства и развития экономики — по тому, что на последней зациклились, которую в современности представляют ложно и незаслуженно превозносят. Экономика призвана обслуживать народное хозяйство, а не требовать развития её самой. Экономика это цифры на бумаге о характере развития народного хозяйства, это только показатели, и менять эти показатели цифрами невозможно, а только трудом по преобразованию хозяйства и территорий и ростом культуры. Экономика не цель, а средство правильно оценить сделанное (или не сделанное) и посчитать количественные параметры. Сегодня, экономика — это форма влияния и управления нами со стороны Запада. Изменение такого понимания даст возможность выпутаться из порочной, нежелательной современной финансовой зависимости, которая «рождена» там на Западе, что бы Запад имел возможность наживаться за счёт России. Изменение такого понимания – есть формирование новых правил политической игры, разработанных и выставленных теперь от России. Чьи правила игры – тот и выигрывает! Наше собственное выживание это всегда форма использования земельного ресурса. Ресурсы всегда и везде увязаны с землёй, с развитием хозяйства. Прогнозы развития ресурсов и развития народного хозяйства и воплощения этих задач – вот приоритетные цели государства.
В стране наличие большого количества природных ископаемых, большинство которых расположены в стороне от основных мест расселения, следовательно, необходимо соединение трудовых и природных ресурсов. Если природных ресурсов в недрах у нас достаточно, если мы имеем внушительный геополитический ресурс в виде доминирующего расположения на континенте Евразия, то относительно величины территории государства — у нас мало населения, которое следует взращивать для уравнивания с количеством территории.
Правительство России самоустранилось от решения общегосударственных обязательств, переложив их осуществление на бизнес, который в таком позволении решает свои местечковые, коммерческие задачи. Обязать государство через работу Правительства заниматься вопросами: — предоставления возможностей реализации поступательного развития разных отраслей народного хозяйства всем слоям активного населения страны; — повышения уровня жизни народа, — соответствием заработанной платы и ценам товаров и продуктов; — защиты населения и предпринимателей от чиновничества; — взять в руки централизованного государственного управления медицину, образование, просвещение, культуру.
Фон рассмотрения проблем: гигантские размеры страны. Большую часть Российских земель занимают неосвоенные территории. Меньшую часть – межселенные территории (пространства между городами). Ничтожно малую часть – города и крупные посёлки, в которых проживает более 90% населения. Указанные разновидности территорий имеют принципиальные разные подходы воплощения и реализации закона «О стратегическом планировании в РФ». Каждому виду указанных земель должна быть сформулирована своя концепция пространственного развития через территориальные схемы расселения.

I. Развитие традиционных природных ресурсов (недра).
На начальном пути преобразований следует полностью поставить под контроль использования в интересах граждан (вплоть до конкретной национализации) все имеющиеся, разрабатываемые и перспективные месторождения. На следующем этапе создавать временные (на конкретный срок и на конкретных условиях) совместные производственные структуры с крупнейшими мировыми разработчиками или потребителями содержания наших недр, имеющие для этого первоначальный капитал и современные технологии. Это не должны быть вечные структуры. В дальнейшем эти временные структуры методично преобразовывать из ресурсных в производственно-отраслевые, с учётом интересов двух сторон. В своём большинстве все крупные месторождения располагаются на неосвоенных территориях — именно там, где наименьшее население. Задача сформировать там такие условия проживания за которыми народ потянется, что бы было кем осваивать месторождения и организовывать не вахтовый способ добычи и обработки, который не вмещает в себя семейное проживание (единственное условие закрепление земли за народом), а постоянный контингент с учётом соблюдения всех условий нормальной жизнедеятельности.

II. Развитие транспортной инфраструктуры, как перспективный ресурс.
Решение вопросов транспортной доступности для неосвоенных территорий – это стратегические задачи Российского государства. Решение вопросов транспортной доступности – это увеличение, усиление имеющегося важного ресурса, покоящегося в недрах – перевода количества российской территории (земли) в её дополнительное качественное наполнение.
Недостатки – удалённость районов — следует обратить в достоинство, в уникальность, повышением уровня жизни и средством организации стратегических транспортных путей. По габаритам, геополитически, Россия доминирует на Евразийском континенте. Испокон веков существовали торговые пути между разными странами, которые использовали для этого территорию современной России. Использование (по современному эксплуатация) этих путей сильнейшее направление по наращиванию государственного капитала. Исторические торговые пути (Великий щёлковый путь, путь из Варяг в Греки, путь по Волге из Перми в Персию, Ганзейский союз) использовали территорию исторической России в корыстном отношении — пользовались те кто старались не допускать их контролировать Россией. Весь капитал Древнего мира и Средневековья вращался вокруг таких путей. Наступило время возвращать все пути на нашу территорию с восстановлением контроля над этими путями. Сегодня морской путь через Индийский океан из Китая в Европу составляет 28 суток. По нашему Северному морскому пути – 14 суток. Поезд — по железной дороге из Пекина в Москву — неделя. Дороги сухопутные, морские и речные должны стать господствующей статьёй дохода государства. Иным маршрутом, минуя Россию, удобные и комфортные стратегические грузопотоки с востока на запад пройти не могут: столько конфликтов между государствами, столько пробок на границах между ними — грузы стоят. Внутри России таких препонов не будет. Это стратегический ресурс нашего Отечества – пути, дороги, которые надо построить и потом эксплуатировать. Желание Китая восстановить «Великий щёлковый путь» и стремление Казахстана прорыть канал из Каспийского моря в Чёрное море следует рассматривать как дополнительные возможности решения наших внутренних задач по наращиванию внутрироссийского ресурса.
Дополнительным видом разрешения этого вопроса является организация сквозного речного пути (самый дешёвый вид транспорта) от морей Атлантического океана к морям Тихого океана. Речной путь с востока на запад будет эффективнее Севморпути. Концепция такого подхода разработана в «Речной Доктрине Российской Федерации» (2015г.) Ю.Крупновым и д.геогр.н. А.Беляковым.
При преобладании габарита территории нашей страны, в широтном направлении, а это в основном неосвоенные территории — следует объединять транспортными связями объекты народнохозяйственной деятельности. Построить автомагистраль ЗАПАД-ВОСТОК, осевая транспортная связь на которую последовательно нанизываются градостроительные комплексы (с добычей, производством, проживанием) с социальной, экономической и культурной инфраструктурой под условным названием «Главная улица России», заканчивающаяся портами на разных океанах, она же – национальная идея. Одним из положений закона «О стратегическом планировании в РФ» должны стать разработка, строительство и ввод в эксплуатацию автострады ЗАПАД-ВОСТОК,
У руководства страны задача — соединить наши территории. Все иные «проговаривания» национальной идеи России вписываются в эту концепцию. Условия развития всех удалённых регионов, в том числе Дальнего Востока, в этой национальной идее.

III. Территориальное планирование. Кадастр как ресурс, но не стяжания (сбора налогов с неимущего населения и пенсионеров), а созидания.
С Запада это пришло и, к сожалению, привито, что развитием системы расселения, агломераций и городами занимаются: управленцы, экономисты, политологи, финансисты, все кроме тех, кто действительно это делать умеют и в этом разбираются – архитекторов-градостроителей, урбанистов и специалистами территориального планирования. Причина одна – эти псевдоспециалисты проводят идею глобализации чуждую, западную политико-финансовую идею в планировочные решения. Ими созданы и профинансированы разные структуры: центр стратегических разработок, аналитические и финансовые центры; к сожалению, их поддерживают: Российская академия народного хозяйства и Министерство экономического развития. Предлагаемые ими решения, в которых крутятся очень большие деньги, которые сознательно направляют развитие территорий под удобство их контролирования мировыми деньгами (что есть враждебная идеология) – это симуляция государственной активности. Поэтому мировые и прозападные внутрироссийские структуры сдерживают развитие результативных планировочных идей, которые характерны исключительно для России, её территорий, её ресурсов, её климата, природных особенностей и народонаселения.
Последовательное и новаторское использование земельного (территориального) ресурса дают возможность решения многих задач города и деревни, составных частей нашего Отечества.
1. Город.
Новые знания ведут к смене подхода обеспечения граждан городов теплом, развитием и использованием альтернативных источников энергии. В XXI веке ядерная физика совершила качественный скачок от опасных урановых технологий к производству избыточного тепла на основе холодного синтеза. Другими вариантами могут быть геотермальная энергия или термоядерный синтез. Получаемые эффекты от новых подходов: снижение себестоимости теплоносителя, улучшение воздушного бассейна города, сокращение ценных городских территорий задействованные под коммунальные зоны, сокращение протяжённости дорогостоящих теплотрасс, сокращение санитарных зон энергетических установок и включение новых безвредных технических сооружений в архитектурные ансамбли городов — подводят к пересмотру прежнего экономического подхода развития городских земель, формированию новых концепций генеральных планов городов. Именно в среде этих вопросов крутятся основные финансы ЖКХ и перспективного жилищного строительства ныне обеспечивающие интересы олигархата и чиновничества, но не горожан.
Разработку генеральных планов всех городов убрать из-под контроля местной власти, оставив за ними рекомендательную составляющую, эту разработку передать в федеральные централизованные структуры (Минстрой). Академии архитектуры совместно с Академией наук разработать комплекс предложений по реструктуризации ценных городских земель для проведения масштабных мероприятий по реконструкции селитебных, коммунальных и производственных зон. Такой подход поставит под сомнение проводимую в Москве реновацию, даст рецепты действенного преобразования городов.
2. Деревня.
Использование и функционирование межселенных территорий преобразовывать в новое качество, дающее окончательный эффект демографического взрыва рождаемости посредством перехода от сверхприбыльной экономики (навязанная Западом идеология), потребляемой стратегические энергоресурсы, к нормальной прибыльной экономике — нормальному хозяйствованию, питающейся возобновляемыми источниками энергии.
В чём суть предложения? Демографический прорыв никогда не наступит в городе, а это недостающий России человеческий ресурс. Межселенные территории, по виду деятельности, в первую очередь сельскохозяйственные, а многочисленная семья может функционировать только на селе. Территорий для сельского демографического прорыва – предостаточно. Важно, внутри них, сформировать социально-экономические условия, которые совершаются всего одним конкретным административным поступком: ликвидацией коррупционно-бюрократического аппарата через пользование изменённым источникам энергии. Коррупция непобедима. Следует бороться не со следствием – коррупцией, а с её причиной – сверхприбылью. Сверхприбыль в России, в первую очередь, в нефтегазовой, энергетической сфере интересов. Через сверхприбыльную энергетику происходит влияние на производственную и рекреационную стороны жизни сверхприбыльными деньгами. Убрать эти условия (решить проблему энергетики на межселенных территориях без газа и нефти). В условиях России, предпочтительнее – гидроэнергетика на малых реках (возобновляемый источник энергии). Энергетика от производимого электричества малыми ГЭС позволит поднять и развить территорию, а малая финансовая прибыль этих ГЭС уйдет на амортизацию и налог на землю, и ничего не останется на взятки (социально-экономический эффект здесь). Одновременно создаются условия ликвидации давления на местную власть. Эта власть осуществляет свою деятельность без отрыва от производства с обязательным включением инженерно-технических работников, которые зарабатывают на производстве, а во власти лишь создают условия развития и функционирования этих не сверхприбыльных производств (лучшего проявления демократии на местах не придумать). На основе документов территориального планирования Правительство за бюджетные средства строит только: ГЭС на малых реках с плотинами, локальные электросети, дороги и зернохранилища. Объём финансовых вложений в необходимое строительство крайне мал. Остальное местная власть. На селе начнёт меняться жизнь. По результату разрешения этого вопроса произойдут: демографически – отток населения из города на село, расширенное воспроизводство существующего населения, перспективная миграция к нам европейского населения; экономически — развитие местного товарного рынка и оборота товарно-денежной массы на межселенных территориях, формирование механизма самофинансирования на местах, стабильность социальных и финансовых отношений внутри района, области, страны. По настоящему, даже теоритически, другим путём решить продовольственную программу страны нельзя, а это увеличенный продовольственный ресурс.
Использование электроэнергии, производимой совокупностью ГЭС на малых реках с организацией локальных электросетей — принципиальное отличие от предложенного варианта Правительства РФ от 17.10.2009г. № 823 «О схемах и программах развития электроэнергетики». Требуется дифференцировать территории, планово ограничивая Единую энергетическую систему — отдельно крупные и средние ГЭС в пределах Единой системы (Единая энергетическая система обеспечивает жизнедеятельность городов, крупных и средних производств) — и независимо ГЭС на малых реках. В истории нашего Отечества намечались и успешно были выполнены, причём без контроля с верху, примеры: власть Советов и план ГОЭЛРО. Такое хорошее начинание погубило («перебило») дальнейшее строительство, и эксплуатация крупных ГЭС на великих реках (первым был Днепро ГЭС): высокая эффективность, образование сверхприбыли и образование иждивенческих настроений на государственный продукт, отток населения из села в город.

IV. Пересмотр энергетических подходов. Уход от сырьевой экономики.
Стратегические запасы нефти, газа, угля и других ресурсов переключить с их сжигания на другое применение, на развитие химической промышленности и использования новых технологий. Развивая химические технологии и химическую промышленность, производя из них новые материалы и изделия (из наших внутренних ресурсов), производя всю технологическую цепочку внутри страны целиком: выставляем на мировой рынок уникальную продукцию. То же самое совершить в отношении других отраслей народного хозяйства, где возможно задействовать то, что дают нам недра.
Возможно другие страны способны технологически аналогичную перспективную продукцию произвести, но у них нет для этого таких природных исходных ресурсов. Этим надо пользоваться.

V. Социальные предложения.
Исторической особенностью русского народа является социальная справедливость. У народа — все одинаковы, а лидеры лишь первые среди равных. Такое понимание есть самый мощный ресурс России. Такое понимание не задействовано государством. Комплекс социальных предложений мы дробим на составляющие для удобства разбора по позициям: как понимания, так и перспективных достижений (предложений).
А. Экология.
«Человек не противостоит природе: он сам – неотделимая часть природы (академик Д.С.Лихачёв)». Подход к решению экологических задач рассматривать исключительно как нравственную проблему, где «природа — духовное хозяйство». Такой подход раскрывается через совесть. «… совесть одного человека – нечто реальное при всей её неопределённости, но совесть всего человечества как единого целого – это абстракция (Д.С.Лихачёв)». Населению прививать чувство моральной ответственности, научной этики взаимоотношения с природой, национального взаимоотношения, отношения к культуре и культурным памятникам других народов, правдивость любого рода информации. ….Разработать философию экологии, где за основу взять слова Николая Бердяева: «Пейзаж русской души соответствовал пейзажу русской земли».
Б. Медицина.
В современной России капитализм иной, чем в тех странах, где он наступил после феодализма. На сегодняшний день в России капитализм возвратный, после 70 лет социализма. Два вида полярных различий: при социализме медицина бесплатная, при капитализме медицина платная. Это означает, что отмахнуться от прошлых преимуществ социализма невозможно. За 70 лет была произведена «прививка социализмом». У зрелого поколения в памяти, а у нового поколения на генетическом уровне это закреплено. В этой связи, решение о платности медицинских услуг должно быть компромиссным: платная медицина исключительно для трудоспособного населения, а дети, учащиеся, пенсионеры и женщины на беременности должны обслуживаться за счёт государственных накоплений.
Отказаться от западной модели «бюджетно-страховой медицины», которая вернула в Россию давно позабытые болезни: цингу, педикулёз, рахит, гепатит, холеру, тиф, чесотку, туберкулёз.
Определить основой: — не развитие медицинских услуг, а здравоохранение; — не лечение, а профилактику и предупреждение заболеваний. Организационно это должно быть централизованное управление здравоохранением, с концентрацией ресурсов в одном ведомстве. Акцентами деятельности здравоохранения определить: — традиционные и экстремальные инфекционные заболевания, — сокращение материнской и детской смертности, — профилактика социальных и профессиональных болезней, — санитарное просвещение населения и санитария в самом широком смысле слова. В понятие оздоровления включить контроль состояния окружающей среды мест проживания и создание соответствующих жилищно-коммунальных условий, комплексное решение жилищного вопроса. В понятие оздоровление включить контроль за выращиваемыми и производимыми сельскохозяйственными продуктами.
Организовать систему ступенчатого охвата населения здравоохранением: фельдшерско-акушерский пункт – участковая поликлиника – районная больница – областная больница – специализированные институты и центры.
Обратить внимание на подготовку среднего медицинского звена, по той причине, что врачи со степенями выполняют функции фельдшеров с оплатой их услуг из тарифа кандидата наук.
Запретить ведомственные медицинские структуры, которые преследуют окончательную цель — уникально обслуживать номенклатуру.
В. Жильё.
Отношение к проживанию к жилью следует откорректировать на климатическом концептуальном уровне. Исключительно российскими характеристиками является то, что из 12 месяцев в году, только четыре месяца не надо отапливать. А также, что русский человек вне улицы за год время проводит больше, чем европеец, в том числе и в жилых помещениях. Это прямая указка на то, что для нормальной жизнедеятельности в России жилой дом призван быть больше и крупнее, чем в Европе, а по жизни наоборот, что подводит к увеличению нормативного объёма жилого помещения. Внутренние ресурсы страны для этого есть. Сохранившаяся социальная норма из социализма – 18 кв.м на человека. Ориентировочно необходимы не менее 30 кв.м на человека.
Рыночные отношения подвели к высочайшей стоимости как нового, так и вторичного жилья, а строят всё хуже и хуже. Стоимость вторичного жилья не объективная величина, а производная от стоимости новостроек. Огромная стоимость нового жилья складывается сначала из взяток: на этапах получения участка для строительства, получения технических условий на присоединение к инженерной инфраструктуре, согласования и утверждения проектной и градостроительной документации. Далее расходы на этапе возведения здания, но не от высокого заработка рабочих-строителей, а от того, что все материалы, детали, комплектующие покупаются на рынке по накрученным ценам. Уже давно акцент строительной деятельности перемещён с непосредственного строительного технологического процесса на строительной площадке на снабженческие (торгашеские) операции. Самым ярким примером является отделка. Если в Советском Союзе отделка составляла один процент от себестоимости строительства, то сегодня отделка вынесена за пределы себестоимости строительства вовсе, она стала безграничной (50-100 % к себестоимости строительства и выше). Необходимо выходить из диктата навязанного строительным комплексом.
Выходами из положения являются: — национализация всех городских земель; — плановое ведение городского хозяйства; — часть генподрядных организаций должна быть на государственной основе с производственной базой по изготовлению строительных материалов, конструкций и изделий, что обеспечит снижение себестоимости изделий и конструкций и строительства в целом; — разработать новые нормативы, проектные и градостроительные решения для реализации жилищной программы, вернуть архитекторам (авторам проектов) права и контроль на необоснованное финансовое сдерживание строительного процесса.
Г. ЖКХ
Уникальность российского жилища заключается в его отоплении. Требуется намного большего топлива, чем в любых развитых странах, а в южной Европе вовсе без отопления обходятся. Качество тёплого проживания складывается из экономии отопления здания и экономии сохранения тепла в доме. Поэтому эволюция русского жилища привела к тому, что относительно развитых стран, наше жилище значительно меньше и компактнее – парадокс, а топливо на обогрев есть. На Западе большие помещения отапливаются даже при малом количестве топочного ресурсного материала (им становится всё более российский газ). В России большие залежи энергоресурсов, а опаливать ими централизовано ограничивают через усреднённый расход отопления с Европой. Это контролирует Всемирная торговая организация (ВТО). По их мнению, за отопление (не относительно, а абсолютно) везде нужно платить одинаково (единый рынок), но на Западе на отопление его нужно значительно меньше (не так холодно и короче зима). Таким образом, рыночным путём, регулируют, уравнивают общую стоимость отопления через количество потребляемого ресурса нас с ними. Уравнивание производится деньгами, от того и сдерживается расход топлива у нас, потому что у народа нет столько денег. На оплату увеличенного расхода топлива под увеличенные помещения у российского населения нет денег и ВТО абсолютно безразличен наш уровень жизни, благосостояние и комфорт проживания.
В России стоимость отопления от общих коммунальных платежей в городах составляет от 40% до 90% (причём за такой разброс стоимости спросить не с кого) — это при централизованном отоплении, оставшемся в наследство от Союза. В новостройках, где начали практиковать индивидуальное отопление квартир – процент больше и стоимость выше.
Для возможности увеличить отапливаемый объём жизненного пространства российской семье необходимо снизить себестоимость топлива и стоимость отопления. Достигается это двумя поступками: — национализацией наших природных ископаемых и недр, — выходом из ВТО.
Другой аспект коммунальных платежей: взнос на капремонт, на содержание и текущий ремонт. От общих коммунальных платежей это составляет в городах от 11% до 19%. Здесь явное жульничество относительно квартир новостроек: денежный взнос собирают с нового жилья, а когда подойдёт срок капитального ремонта, эксплуатационная организация уйдёт (просто не продлит текущий договор). Придёт другая организация, которая этот взнос не собирала. В этой связи должны быть только государственные эксплуатационные организации, пусть и на коммерческой основе.
Д. Работа.
Раньше, при социализме, все ездили в Москву за продуктами – сейчас за работой. Это значит ситуация не поменялась, а стала хуже — поменялась цель поездки. В стране катастрофическая нехватка рабочих мест. Правительству спустить директиву в органы местной власти по организации производственных структур с обязательным контролем как количества рабочих мест, так и уровня зарплаты – рынок эти вопросы не решает. Разграничить на местах задачи власти и задачи предпринимателей, что бы «крутились» и те и другие. На чиновников спускать план по количеству мест приложения труда. В таком случае проявления коррупции сократятся.

Е. Безопасность.

Ж. Транспорт.

И. Дети.

К. Сервис жизнедеятельности.

Л. Климат.

М. Социальная адаптация. Система осуждения.
Осуждение не должно быть наказанием. Даже Господь на «Страшном суде» не будет людей наказывать, а только предъявлять человеку нарушения (грехи), наказывать себя за грехи будет человек сам. Поменять систему наказания на систему осуждения и более того — перевоспитания. В действительности система наказания итого хуже – это система издевательств, как иначе назвать те условия выживания, которые прижились в тюрьмах, изоляторах и камерах различного вида. К людям, сбившимся с пути следует относится по Божески.
Вернуть высшую меру наказания, как острастку тем, кто потерял всякую меру, в первую очередь олигархату, чиновникам и криминалу.
Н. Образование.
Образование – именно тот единственный ресурс, который после развала Союза позволил Росси подняться снова. Такой ресурс следует не только развивать, но и качественно преобразовывать.
Изменение образования в школах следует начинать с изменения школьного здания и школьного участка в сторону их увеличения за счёт обслуживания школьным процессом внеурочного времени (изменение соответствия
формы и содержания). В школьном здании дополнительно разместить: театрально-концертный блок, бассейн, специализированные спортивные залы и иные клубные и профессиональные кружковые помещения. На пришкольном участке дополнительно разместить зону патриотического воспитания подрастающего поколения и станцию юннатов с местным ботаническим садом для обучения детей зелёному строительству. Такой расширенный комплекс школьных функций предназначить для совместного времяпровождения детей с родителями, раскрытию и развитию их совместных увлечений. Такой подход объединит усилия преподавательского коллектива школы и родительского участия. Пусть это будет финансово дорого, но дети дороже и важнее денег, другого решения по воспитанию молодёжи быть не может. Обязательно оглянуться на наш отечественный опыт Антона Макаренко с включением трудового процесса в становление молодого человека помня, что наука не учит, а изучает – учит труд!
Новый развитой школьный комплекс станет составной частью микрорайонного центра, в котором будут совместно образовываться, формироваться и функционировать: как территориальная община проживающего населения, так и питающее эту общину подрастающее поколение — не разрознено и по отдельности, а едино. Это уже социальное образование в его развитии – социализация индивида. Таким образом формируем и контролируем пульс жизни первичного уровня структуры каждого населённого места — не книжно и бюрократически, а практически. Вопросы право нарушения и преступности изживаются коллективной жизнью общины микрорайона.
В народном хозяйстве все не могут быть командирами производств, большая часть трудящихся выполняют конкретные исполнительские производственные задачи и поручения. Этих специалистов готовят учебные заведения среднего звена. Акцентировать качество и внимание на среднем образовательном звене: училища и техникумы (сейчас колледжи). Выпускники этих учебных заведений должны свободно понимать высокие цели руководителей производств для их осуществления. На сегодня имеется перекос: с одной стороны имеем дефицит среднего производственного звена, а с другой стороны преизбыточная армия специалистов с высшим образованием, выполняющая работу среднего производственного звена, на которую отвлекаются время и силы предназначенные для выполнение разработок перспективного характера.
Высшей школе отказаться от навязанного Болонского подхода подготовки специалистов и вернуться к многократно проверенному русскому-советскому методу.
В системе образования поменять заучивание с его системой проверки оценками на привитие интереса к учёбе.
П. Спорт.
Первичные бесплатные спортивные секции только при школах и школьном стадионе, но в полном объёме. Так создадим массовость в спорте. Все последующие уровни подготовки спортсменов – на коммерческой основе.
Р. Питание.
В первую очередь это качество продуктов. Здесь мало имеющихся запретительных и контролирующих функций государства, которые в первую очередь должны быть возложены на Станции эпидемиологической службы (СЭС), нынешнее их название Роспотребнадзор – вычурно, надумано и не сразу вспоминается изначальное предназначение учреждения.
Экологическая ситуация во многих регионах управляемо хуже природной. Людей, дополнительно травят продукцией, выращенной с помощью ГМО и нитратов. Кроме прочих недостатков и откровенного вреда, от них люди теряют детородную функцию, и если население России успело познать счастие отцовства и материнства – внуков им не видать, а Родине – защитников отечества.
В сегодняшней жизни перевернулись представления к санитарии не страны, а жизни горожан. Приостановить на территории России действие закона о разрешении применения ГМО и запретить применение химических препаратов в сельском хозяйстве.
Необходимо разработать идеологию здорового питания.

С. Праздники.
Имеются у народа религиозные праздники. На бумаге имеются государственные праздники, предназначение которых народ не знает. 12 июня, 5 ноября и 12 декабря народ за праздники не воспринимает, а только как дополнительные выходные. Предлагаем перенести государственный праздник с 12 июня, в народе до сих пор нет понимания это праздник чего, на 6 июня, на День рождения Пушкина. В России – удивительное единение народа относительно творчества поэта. Он почитаем всеми. Пусть это будет общенародный праздник. Народ поддержит. Общероссийский день поэзии – это не менее значительно, чем день образования армии и флота, а праздника нет. Разработать предложения по замещению «праздников» 5 ноября и 12 декабря.
Т. Творчество.

У. Финансы.

Х. Духовное просвещение

Принимали участие в подготовке предложения программы «Движения Великое Отечество»: Дмитрий Голицын, Андрей Грязнов, Вячеслав Гузиков.