Чушь! Массачусетский технологический институт, пусть и раскрученный, не может и рядом стоять с Московским архитектурным институтом. Комплекс знаний и навыков архитектурного института формируют личность и мастерство архитектора. Технологический институт — институт балаболок.
1 мар в 16:12
Вячеслав Гузиков
Дайте задание и посмотрите как справится выпускник МАрхИ и «ихний» выпускник. Дальше разговаривать будет не надо.
1 мар в 16:14
Victor Architect
Вячеслав, разница не в том кто лучше или хуже, разница в подходах и методах обучения. Их ученик больше думает и читает (и да, вы правы, говорит), наш — больше делает и рисует
Вячеслав Гузиков
Victor, рад Вашему ответу. Первое и главное: архитектура — искусство, которое словесами не сделаешь, нужны навыки работать, а не говорить. Далее, работая, осмысливая свою деятельность — приходит размышление. Не что-то одно вперёд, а комплексный подход. Именно так преподают в МАрхИ.
2 мар в 10:44 Victor
Victor Architect
Вячеслав, не знаю, я лично архитектуру искусством не считаю)
Вячеслав Гузиков
А чем ты занимаешься? Пожалуйста, подумай.
2 мар в 12:31
Вячеслав Гузиков
Victor, будет два ответа. Ответ первый: да, кругом единогласно, и нет никаких сомнений, все говорят, что архитектура не искусство. Но это сейчас. В прежние времена, и до них, и ещё раньше, и давным-давно было мнение, что архитектура — матерь всех искусств. Что? Поменялась природа архитектуры или поменялись субъекты, оценивающие архитектуру? Без оскорбления. Может эти субъекты, в отличии от прежних поколений — уроды? Если архитектура не искусство, тогда не искусство: живопись, скульптура. А вот дизайн — точно не искусство («Архитектура и дизайн, или когда заказчик станет Заказчиком» -моя статья на моём сайте).
2 мар в 13:43 Victor
Вячеслав Гузиков
Ответ второй. Забавный пример из жизни. Мне нужно было в комнате повесить несколько фотографий и живописных работ. Что необходимо для процесса: сверло перфоратора, габарит дюбеля, размер шурупа и диаметр готовых отверстий. Всё имеет различные размеры. Сначала разложил, оценил наличие необходимых деталей. Затем — поход в магазин за конкретно необходимыми отсутствующими деталями. Всё собрал. Задача выполнена.
Сравни. В деревянной избе я бы просто вбил гвозди и достиг результата, а тут столько операций и какая трата времени.
Оправдание этих долговременных операций и есть дизайн.
Архитектура всегда проста.
2 мар в 14:25
Victor Architect
Вячеслав, я лично считаю архитектура это не искусство в чистом виде, тоесть это не то же самое, что лепить скульптуры или рисовать картины, так как архитектура имеет прежде всего функциональное предназначение. Начинать проектировать здания или что хуже города с рисования это большая ошибка сегодняших архитекторов
Вячеслав Гузиков
Victor, а ты занимался, не станковой или миниатюрной, а монументальной живописью, а ты занимался скульптурой? Всё то же самое, плюс функциональное предназначение. Теперь становится понятно, что архитектура на порядок сложнее живописи и скульптуры, а градостроительство — на два порядка.
Приведу пример: образ застройки закладывается в процессе проектирования в масштабе 1:2000 — это наработки советской градостроительной школы (то, что творится сейчас — это безобразие), по другому быть не может. Проектирование всегда от общего к частному. Искусство — это формирование образа разными средствами. Но начинается с планировки. Замечательный город Баку. Полукруглая лакуна моря, подчёркнутая Приморским бульваром. Далее средневековый город Ичери шехер с Девичьей башней, дворцом Ширваншахов и тканью жилой застройки тех времён с крепостным окружением. За стенами уже бульвар, отделяющий средневековую застройку от капиталистического города. Дальше рельеф всё круче поднимается, и этот рельеф заняла застройка социалистического периода. Сколько эпох, а композиция едина! Эпитета конкретного образа называть не буду, но он есть и есть на едином духе. Последнюю Алиевскую застройку, правда, не видел.
Функцией восхищаться тоже можно, она окончательный выразитель порядка. Но только. Образ — это другое. Если сооружение не искусство, то это строительная поделка: типовая трансформаторная подстанция в микрорайоне. Искусством является старая планировка сёл; другое дело, что эту планировку уничтожил Аракчеев, но это уже другая тема. Тем не менее, в Московской области сохранилось, мне известное такое село Ахтырка. А села русского севера? Познакомится можно, такая информация есть.
Что значит искусство в чистом виде или грязном? «Чёрный квадрат» Малевича многие не признают искусством, но это дело тех, кто не признаёт, таково воспитание. Подходим к главному. Рисунок художника: от пятна. Рисунок архитектора: от линии. Линейный рисунок элементарно перекладывается в чертёж, а чертёж не только язык архитектора, но и инженера. Строительство осуществляется по чертежам. Рисунок — это способ передачи творческих намерений через последующий чертёж строителям. Проектировать как-то иначе…? Да, существует «макетное проектирование», но, во-первых, оно чисто внешнее, работающее на образ, облик, такими же приёмами подтверждения идей служат: развёртки, перспектива, аксонометрия и др. Это всё вспомогательное обеспечение. Архитектор посмотрел на план — ему достаточно. Второе это то, что сегодня уровень подготовки специалистов снизился — не могут карандашом высказать идею, вот и оправдываются. Другое: мир капитала и криминала захватил строительство — там сверхприбыли, а архитектор им мешает. Сколько в 90-е отстреляли архитекторов. Главного архитектора Сергиева Посада убили за то, что он отстаивал образ города, то понятие, которое в свои головы бандюки заложить не способны. Финансисты и бандюки (наверное, между ними можно поставить знак равенства) взращивают удобную под себя среду «специалистов» в пику традиционным архитекторам.
